三、伏尼契手稿被認為是騙局

總而言之，伏尼契手稿若不是極為罕見的密碼或奇怪的未知文字，就是個精心設(shè)計的騙局。反對這個說法的人士則主張，伏尼契文如此復(fù)雜，不可能毫無意義。一個中世紀的騙子怎么可能偽造出230頁的文字，而且結(jié)構(gòu)和文字的分布又有許多精微的規(guī)律呢?

但有人發(fā)現(xiàn)，只要利用一種16世紀常見的簡單編碼工具，就可仿造出許多伏尼契文的特征。用這種方式制作出來的文字看起來相當(dāng)接近伏尼契文，但是完全沒有意義，也沒有任何隱含的訊息。這個發(fā)現(xiàn)并不能證明伏尼契手稿是個騙局。

但確實支持了一個存在已久的說法：英國冒險家凱利假造這份文件，用來詐騙魯?shù)婪蚨?。?jù)說這個皇帝總共花了600達卡特金幣(相當(dāng)于今天的八萬美元)買下這份手稿。但另一方面質(zhì)疑如果是騙局，隨之而來的問題：作者為什么會采用這樣一個復(fù)雜而艱苦的騙局，如果沒有一個預(yù)期的觀眾?

但有人認為，當(dāng)初這手稿疑似被神圣羅馬帝國皇帝魯?shù)婪蚨蕾I下，顯然作者是以精美的圖，運用卡登格填上文字來騙錢。但至今為止，人們都沒有破譯伏尼契手稿的真相，究竟是騙局還是超級密碼，也只能是個未解之謎了。