隨著廣場舞的越來越盛行以及中老年人日益增長的文化生活需求，廣場舞擾民凸顯的問題越來越嚴重。但是，跳廣場舞是一種權利的同時，應該也應履行其所相對的義務。跳廣場舞應該控制音量，遵守法律法規(guī)的相關規(guī)定個，切勿制造生活噪音，造成擾民。那么公園廣場舞噪音擾民可以報警嗎？

近年來，廣場舞越來越受到中老年人喜愛，在各個公園、小區(qū)內(nèi)，到處都能看到大媽們舞動的身影，可由此產(chǎn)生的噪音問題卻常常和周邊群眾鬧出糾紛。那么公園廣場舞噪音擾民可以報警嗎？

公園廣場舞噪音擾民可以報警，讓警察來解決此問題。

《治安管理處罰法》第五十八條規(guī)定，有違反《社會生活噪音防治法》的一些法律法規(guī)，制造噪音影響他人正常生活的，處警告，警告之后不改正，處200元以上500元以下罰款。

相關知識：報警處理噪音擾民存在的問題

一、是法律界定模糊。環(huán)境噪聲污染防治法和治安管理處罰法雖然明確規(guī)定該類違法的處罰權歸公安機關，但關于噪音級別的鑒定、案件的具體管轄權都沒有形成法律規(guī)定，因此在處理過程中往往是“多部門負責，卻又都不負責”的尷尬局面。比如噪音污染案件在公安機關內(nèi)部是屬于派出所的屬地管轄，還是統(tǒng)一由治安部門處理，都無明確規(guī)定，因此往往造成由處警單位現(xiàn)場消除噪音源后便草草了事。

二、是調(diào)查取證難。這一問題主要表現(xiàn)為兩個方面，一方面是“噪音污染”案件要求取證的時效性較強，絕大多數(shù)關于噪音污染的報警都局限于一個特定時間段，過期就無法取證。例如大眾健身音響，群眾報警時，音量很大，民警趕到時音量往往就降低了，很難取證;另一方面是“噪音污染”案件的立案處罰標準不明確。公安機關在接到報警后，常常面臨“在現(xiàn)場無法斷定哪一類噪音算是擾民，多大的噪音算是違法”的問題，從而影響到立案調(diào)查的開展。

三、是侵權主體難確定。在噪音擾民類報警中，報警人經(jīng)常是撥打“110”報警后就不再露面。處警民警只能憑感官“哪里有噪音就去哪里”，一旦噪音源消除后，民警進行詳細的立案調(diào)查時，再聯(lián)系報案人，其卻不愿接受詢問，使案件因缺乏被侵權的主體而無法立案調(diào)查。

四、是群眾法律意識淡薄。由于近年來注意鍛煉身體的人越來越多，許多廣場、公園內(nèi)凌晨五六點便音樂震耳欲聾，有的一直響到深夜，導致附近居民無法正常休息。還有一些居民在小區(qū)內(nèi)找人或等人時肆意鳴笛，影響居民休息。但當民警趕到現(xiàn)場進行處理時，擾民者總認為“這不過是小事一樁”或“健身音樂大點算不上違法”，對民警的依法處理抵觸情緒很大，一些旁觀者也認為此類行為“不算大事”，不愿配合調(diào)查取證，由此看出群眾法律意識、社會公德意識的淡薄。

以上就是吱客網(wǎng)小編給你介紹的相關的公園安全小知識，希望您能喜歡。